Marko Vešligaj: ‘Vlada je nedjelovanjem dala mig vrlo agresivnoj manjini koja se ponaša poput čuvara revolucije’

FOTO: Laurie DIEFFEMBACQ/Europski parlament

Zastupnik SDP-a u Europskom parlamentu Marko Vešligaj otkriva zašto je na prvoj ovojesenskoj plenarnoj sjednici odlučio upozoriti na fašizaciju hrvatskog društva i na napade na novinare i kulturne manifestacije.

Zamislite sliku: ljudi u crnom zabranjuju kulturne manifestacije jer im smeta antifašizam. Na kući književnika ispisuju se prijetnje jer ima mišljenje koje im se ne sviđa, potom pozivaju na linč političarke koja ga brani. Uzvikuje se fašistički pozdrav, a sve koji to osuđuju i misle drukčije proglašava se nedovoljno domoljubnima. Slika ljeta 2025. u Hrvatskoj. Ne govorim o prošlom stoljeću, govorim o ljetu 2025. u Hrvatskoj. I dok se to događa, Vlada ne reagira osudom, nego relativizacijom i nesuvislim dociranjem. U državi koja u svom Ustavu ima antifašizam, danas svjedočimo revizionizmu kroz oživljavanje ustaštva, hrvatske inačice fašizma. To nije samo prijetnja Hrvatskoj, to je prijetnja europskom projektu, jer nismo jedini. Antifašizam je civilizacijska stečevina; govorili su nekada velikani. Ne zaboravimo na njihove riječi i ne dozvolimo da mračne ideologije prošlosti postanu naša stvarnost u budućnosti“, rekao je u slobodnom govoru na prvoj ovojesenskoj plenarnoj sjednici Europskog parlamenta u Strasbourgu Marko Vešligaj, hrvatski zastupnik iz redova SDP-a. Vešligaj je uz potpredsjednika Europskog parlamenta Nicolaea Bogdanela Ștefănuţua i kolega eurozastupnika Gordana Bosanca i Slovenca Vladimira Prebiliča podržao kampanju „My Voice, My Choice“, inicijativu za legalan i dostupan pobačaj u EU-u, čije je zaštitno lice pjevačica Severina Vučković. Kao što je poznato, ona je u svom govoru oštro kritizirala hrvatsku vladu zbog fašizacije hrvatskog društva i napada na novinare i kulturne manifestacije.

O tim temama tjednik Nacional razgovarao je prošloga tjedna s Vešligajem, potpredsjednikom Odbora za prava žena i ravnopravnost spolova koji je imenovan glavnim izvjestiteljem Europskog parlamenta za novu strategiju EU-a za rodnu ravnopravnost. Jedini je hrvatski član Odbora za poljoprivredu i ruralni razvoj i zamjenski član Odbora za vanjske poslove i Posebnog odbora za stambenu krizu u Europskoj uniji.

Vešligaj je bio gradonačelnik Pregrade u tri mandata, a postao je eurozastupnik nakon prerane smrti Predraga Freda Matića prošloga ljeta. Rođen je u Zagrebu, gdje je diplomirao na Ekonomskom fakultetu, zatim je završio poslijediplomski specijalistički studij na Fakultetu političkih znanosti u Zagrebu, a trenutačno je doktorand na Sveučilištu u Ljubljani. Prvi put izabran je za gradonačelnika Pregrade 2013., a od 2016. do 2020. bio je i zastupnik u Saboru.

NACIONAL: U slobodnom govoru u Europskom parlamentu upozorili ste na ljetna događanja u Hrvatskoj i elemente fašizacije. Bila je to prva plenarna sjednica nakon ljetne stanke i iskoristili ste priliku kako biste upoznali kolege sa stanjem demokracije u Hrvatskoj. Je li to uobičajeno?

Da, iskoristio sam slobodan govor da upozorim na nemile događaje ovog ljeta. Važno je da upravo u Europskom parlamentu ukažem na te fašističke tendencije. A najveći je problem da na sve to uglavnom nema reakcije Vlade, odnosno nema konkretne osude. Sve što smo čuli od premijera i njegovih ministara je nesuvislo dociranje o dvostrukoj konotaciji ustaškog pozdrava ‘’za dom spremni’’. Oni načelno osuđuju taj pozdrav, ali ne u svim prigodama. Ako postoji ‘’ali’’, onda to nije osuda. Sve se to prelilo i u Sabor, u kojem je taj pozdrav, izostankom reakcije predsjednika Sabora Gordana Jandrokovića, i legaliziran. Trebam li spominjati i da su uz prisustvo najviših državnih dužnosnika, predsjednika Sabora, ministara i potpredsjednika Vlade i ministra obrane na Thompsonovu koncertu u Zagrebu, uzvikivane takve parole i poruke, što je nedopustivo u državi koja je članica EU-a. To sve izgleda više kao pravilo nego izuzetak. To sam jasno izrekao u svom govoru pred Europskim parlamentom jer smatram da država koja u svojim temeljima i preambuli Ustava ima antifašizam, zemlja kojoj su upravo antifašisti vratili njezine povijesne teritorije koje je prodao ustaški poglavnik Ante Pavelić fašističkoj Italiji i Mađarskoj, ne može veličati režim koji se brutalno obračunavao ne samo sa svojim političkim neistomišljenicima, već i pripadnicima druge vjere ili rase, poput Židova, Srba i Roma. Obrazovni sustav bi prije svega trebao učiti djecu što je bila ustaška NDH i da je svako povezivanje današnje Hrvatske, utemeljene na borbi partizana, koji su joj osigurali granice utemeljene ZAVNOH-om, te hrvatskih branitelja u pravednom i obrambenom Domovinskom ratu, potpuno neprihvatljivo i štetno.

NACIONAL: Kakve su bile reakcije na vaš govor?

Dobio sam jako puno potpore građana kojima je dosta tog povijesnog revizionizma. Svjestan sam da je Hrvatska duboko podijeljeno društvo, ali ipak nedavno istraživanje pokazuje kako najveći postotak građana ni najmanje ne dvoji o tome da je antifašizam u temeljima hrvatske države. Naravno da sam dobio razne uvrede i prijetnje preko društvenih mreža, iz desnog političkog spektra, i to je samo potvrdilo sve ono što sam govorio. Europski zastupnici iz redova HDZ-a reagirali su uobičajeno u takvim prilikama, kada se spominje antifašizam, relativizirajući ono što se događalo prošloga ljeta u Hrvatskoj. No ne bih se obazirao na takve komentare jer je to dio političkog folklora. Očito je da se neki članovi HDZ-a silno žele dodvoriti ekstremnoj desnici, a možda već hvataju i zalet za unutarstranačke izbore i osiguravaju svoje buduće pozicije.

NACIONAL: Očekujete li da će Europski pučani osuditi takvo ponašanje Vlade na čijem je čelu njihov prominentni član Andrej Plenković? Ili je dovoljno da je on na pravoj strani povijesti, kada se radi o Ukrajini, a onda kod kuće može raditi što hoće.

Ne mogu predviđati kakva će biti reakcija EPP-a, ali siguran sam da prate i znaju što se događa u Hrvatskoj i da su svjesni situacije o kojoj sam govorio. Uostalom, zahvaljujući ljetnim događanjima u Hrvatskoj, zabranama kulturnih festivala, masovnim okupljanjima na kojima se uzvikivao ustaški pozdrav, bili smo na naslovnicama mnogih europskih novina, o tome je izvještavao BBC i pisao New York Times. Nisam im ja otkrio toplu vodu. Uostalom, Europski parlament nije nikakva strana zemlja gdje se “sramoti” Hrvatska. Taj parlament je i hrvatski parlament u kojem je dužnost govoriti o ugrožavanju temeljnih ljudskih sloboda i europskih vrijednosti koje su iz nepoznatih razloga neprocesuirane. Jedini koji sramote Hrvatsku su oni koji su dopustili incidente i podržali ih izostankom jasne osude. Odgovornost za sve to snosi hrvatska vlada koja je svojim ponašanjem širenju takve ideologije dala legitimitet. Takve pojave bile su nezamislive za vrijeme integracije u EU, kada je Hrvatska morala zatvarati poglavlje po poglavlje. Kao i neke druge nove članice, za vrijeme pregovora bili smo dobri đaci, no čim smo ušli u europski klub, na sve to se zaboravilo. Svi bi samo uzeli europski novac i zaboravili na europske vrijednosti. Nije to slučaj samo s Hrvatskom. Smatram da EU konačno mora uspostaviti efikasne mehanizme kojima će države koje ne poštuju vrijednosti na kojima se temelji Europska unija adekvatno kazniti. I na te vrijednosti trebamo stalno upozoravati. Rekao bih da smo mi u SDP-u u tome autentični jer je upravo Ivica Račan, premijer iz redova SDP-a početkom dvijetisućitih, podnio službeni zahtjev za članstvom, utro put Hrvatske u europske integracije, da bi onda Hrvatska postala punopravna članica 2013., u mandatu vlade Zorana Milanovića. Mislim da imamo pravo govoriti o tome zašto su te europske vrijednosti važne jer smo se za njih borili.

NACIONAL: Gordan Jandroković legalizirao je ustaški pozdrav u Saboru izostankom bilo kakve reakcije. Što bi bilo da je netko uzviknuo ‘’Sieg Heil’’ u Bundestagu?

Svakome je jasno da bi uzvikivanje „Sieg Heil“ u središtu Berlina bilo strogo sankcionirano. U Njemačkoj je to kazneno djelo i nikome to ne pada na pamet. I bilo koja vlada da je na vlasti, a trenutačno je tamo koalicija SPD-a i CDU-a, oštro bi se od toga ogradila. Siguran sam da je tako i u ostalim zemljama članicama koje imaju fašističko ili nacističko nasljeđe. U Španjolskoj kojom je vladala Francova diktatura jasno je postavljena granica prema fašizmu, dok Hrvatska, jedna od rijetkih europskih zemalja koja ima antifašizam u preambuli Ustava, to pokušava opravdati postojanjem jedne vojne formacije u Domovinskom ratu, HOS-a, koju je osnovala danas potpuno marginalizirana stranka HSP. Ta je stranka vrlo svjesno koristila ustaške simbole, o čemu svjedoče i fotografije tadašnjeg čelništva HSP-a ispred portreta takozvanog poglavnika Ante Pavelića, a to je potvrdio i njezin bivši predsjednik i sadašnji koalicijski partner HDZ-a u intervjuu za jedne dnevne novine prije nekoliko dana. I zato je predsjednik Franjo Tuđman HOS vrlo brzo ukinuo i inkorporirao u Hrvatsku vojsku. Nema nikakve dvojbe da pozdravu ‘’za dom spremni’’ nema mjesta u bilo kakvom javnom prostoru, a osobito u Saboru. Političke kalkulacije Andreja Plenkovića su jedini razlog zašto se ova priča održava na životu i pod njegovim pokroviteljstvom se stvorila tobože siva zona u kojoj se cijela ova priča razmahala. Sada vjerujem da će SDP u svom prijedlogu zakona naći pravo rješenje.

‘Nakon govora u EP-u dobio sam razne uvrede i prijetnje preko društvenih mreža iz desnog političkog spektra’, otkrio je Marko Vešligaj. FOTO: Philippe STIRNWEISS/Europski parlament

NACIONAL: Kako ćete donijeti takav zakon ako nemate većinu u Saboru? SDP je imao povijesnu šansu za vrijeme vlade Zorana Milanovića, kada ste imali gotovo dvotrećinsku većinu u Saboru pa to niste napravili.

Slažem se s time da je bilo grešaka, nismo smjeli dopustiti ni registriranje udruga koje u svom logotipu imaju ustaške pozdrave i simbole. To treba ispraviti i učiti na vlastitim greškama. Uvijek zagovaram da trebamo biti izuzetno čvrsti u odnosu na pojavu fašizma u javnom prostoru, a antifašizam je potrebno stalno afirmirati na lokalnoj, nacionalnoj i europskoj razini. No za takve inicijative nikada nije kasno, a osobito na valu svega ovoga što se događalo. I zato će SDP inzistirati na tim izmjenama Kaznenog zakona. A ako nećemo predložiti, onda nemamo ni šanse da to prođe u Saboru. Ili barem da se o tome raspravlja.

NACIONAL: Na čiju podršku računate? Kada je Židovska općina s ostalim predstavnicima naroda žrtava ustaškog režima inicirala takve promjene Kaznenog zakona, predstavnici srpske manjine, koji su bili dio vladajuće većine, nisu time uvjetovali ostanak uz vlast i sve je ostalo unutar Prekršajnog zakona.

Smatram da bi taj prijedlog trebali podržati svi koji su protiv ustašizacije društva govorili u javnom prostoru. No ako i ne prođe, takva inicijativa šalje vrlo važnu političku poruku da će se, kada SDP preuzme vlast, te stvari promijeniti. A vi znate u kakvim je situacijama SDP vodio Hrvatsku. Uvijek kada je Hrvatska bila u najgorim krizama, počevši od kraja 90-ih i kriminalne privatizacije, preko izolacije Hrvatske, pa sve do recentnijih vremena kada je bio ogroman deficit proračuna nakon Sanaderove vladavine, ili kada smo se suočili s izbjegličkom krizom.

NACIONAL: Kako u tom kontekstu komentirate najavu Siniše Hajdaša Dončića da ćete u zahtjevu za izmjenama Kaznenog zakona tražiti dvije iznimke u skladu s odlukama Vijeća za suočavanje s posljedicama vladavina nedemokratskih režima, a to su insignije postrojbi i komemoracije hosovcima. Pa što bi se onda mijenjalo u odnosu na postojeću praksu koju je SDP kritizirao?

Nisam zastupnik u Saboru i ne znam detalje prijedloga ni kako je do njih došlo. No neosporna je činjenica da nam je nasušno potrebno novo zakonsko rješenje ovog pitanja jer ovo što trenutačno imamo je pravni vakuum, odnosno slobodna tumačenja zakona i Ustava kako kome odgovara, bez ikakve odgovornosti. I to je potrebno promijeniti i staviti u precizne zakonske okvire.

NACIONAL: Nakon Thompsonovih koncerata s ustaškim provokacijama u Zagrebu i Sinju probudio se dio branitelja koji su, kao i prije deset godina kada je ministar bio pokojni Predrag Matić, počeli zabranjivati kulturne festivale, počele su se pisati prijeteće poruke Miljenku Jergoviću, prijetiti saborskim zastupnicama. Očito je duh iz boce pušten, kao što su mnogi napisali. Čemu to treba pripisati, je li to slabost Andreja Plenkovića?

Ne bih htio generalizirati branitelje jer većina ih je nastavila pošteno raditi i graditi državu. Smatram da je tu riječ o malom broju branitelja, a upravo je Vlada svojim nedjelovanjem dala mig toj vrlo agresivnoj i glasnoj manjini koja se ponaša poput „čuvara revolucije“, kako je rekao pukovnik Vinko Kovačić, predsjednik SDP-ova Savjeta veterana Domovinskog rata. Oni smatraju, po uzoru na neke autokratske države, da mogu odlučivati o tome što je dopušteno, a što nije kada je kultura u pitanju. Moja stranka i ja svim ćemo se silama boriti protiv toga. Hrvatska je demokratska država u kojoj svatko ima pravo izraziti svoje mišljenje, u skladu sa zakonom. Te ekstremne grupe branitelja krenule su u akciju protiv festivala Fališ u Šibeniku, nakon što su dobili podršku državnog vrha. No ne mogu ni tu optužiti cijeli HDZ. Gradonačelnik Šibenika je dao nedvosmislenu podršku festivalu i omogućio da se usprkos svemu održi. A treba pohvaliti i reakciju načelnika policije u Šibeniku. No siguran sam da većina građana Šibenika nije ni za kakve zabrane, Šibenik je antifašistički grad, a tim više što na festivalu nije bilo ni predstava ni filmova koji bi na bilo koji način vrijeđali Domovinski rat. Uostalom, treba kritički progovarati i o nekim problematičnim poglavljima naše novije povijesti, iako je Hrvatska bila u pravednom i obrambenom ratu. Želim reći kako ne smijemo pasti u zamku, kao što je to bilo nakon završetka Drugog svjetskog rata, kada se nije smjelo govoriti o zločinima koji su počinjeni.

NACIONAL: I ministrica kulture i medija Nina Obuljen Koržinek dala je potporu festivalima, pa branitelji i desnica traže njenu smjenu. Čak ju je SDP branio, iako je razloga za njenu smjenu u ovih skoro deset godina bilo jako puno.

Kultura nije moj resor, ali i meni je savršeno jasno da s puno toga na planu kulture, a osobito po pitanju slobode medija u Hrvatskoj, ne možemo biti zadovoljni. Dovoljno je samo podsjetiti da još uvijek traju istrage EPPO-a oko slučaja Geodetskog fakulteta, zbog navodne pronevjere europskog novca, zbog čega je i ministrica ispitana, a i nedavna događanja u poreznom Uskoku su povezana s tim. No ići na smjenu ministrice jer je podržala održavanje festivala nije opravdano ni potrebno.

NACIONAL: Nedavno je Severina Vučković, neformalna ambasadorica kampanje „My Voice, My Choice’’, održala upečatljiv govor pred Europskim parlamentom, u kojem je prozvala Plenkovića zbog fašizacije države i napada na pisce i opozicijske političare.

Meni je drago da sam imao priliku održati sastanak sa Severinom koja je postala jedno od zaštitnih lice kampanje kojom se traži elementarno ljudsko pravo, a to je pravo žena na izbor. Odnosno pravo na odlučivanje o vlastitom tijelu i pravo na siguran i legalan prekid trudnoće. Ta inicijativa skupila je već preko milijun i 200 tisuća potpisa, s ciljem da Europska komisija formira financijski mehanizam koji bi pomogao ženama koje se nađu u takvoj situaciji. Naime, iako je u većini europskih zemalja pobačaj legalan, osim Malte i Poljske, znamo kako to u praksi izgleda. U Hrvatskoj se liječnici pozivaju na priziv savjesti, a slični problemi postoje i u nekim drugim državama. Severina je pokazala veliku hrabrost izloživši se brojnim zlonamjernim komentarima i prozivanjima. No iskoristila je priliku i za komentar situacije u kojoj se danas nalazi Hrvatska. Činjenica je da je jedino vladajućima u Hrvatskoj sve divno i krasno i da neprestano pune uši građanima svojim nevjerojatnim ”uspjesima”. Stalno se hvale s tim koliko su novca povukli iz europskih fondova, pri čemu ne žele razgovarati kako su i na što ta europska sredstva potrošena, kolika su sredstava nestala pod rukama HDZ-ovih ministara koji čekaju suđenja i slično, zašto imamo takvu depopulaciju i manjak radnika, kako to da imamo i najveću stopu inflacije u Europi ili pak neviđen rast cijena nekretnina, a uz to i probleme u sektoru poljoprivrede, gdje Vlada podržava trgovinske sporazume koji će dokrajčiti domaću poljoprivrednu proizvodnju. A da ne govorimo o tome da nijedna reforma, od pravosuđa do zdravstva, nije provedena.

NACIONAL: Kako je Severinin istup odjeknuo u Bruxellesu?

Svakako je odjeknuo. Naravno da mi, članovi Europskog parlamenta, zastupamo određene europske vrijednosti i vrijednosti svoje političke stranke, ali prije svega interese naših građana koji su nas izabrali. I zato smatram da je u ovom trenutku najbitnije da je njezin istup imao odjeka u Hrvatskoj. Uostalom, istraživanja pokazuju da se velika većina građana Hrvatske protivi zabrani pobačaja, jer to smatraju civilizacijskom stečevinom, od 1974., još iz vremena Jugoslavije. Zato ni najdesnije političke opcije i ne pomišljaju da raspišu referendum o zabrani pobačaja jer su svjesni da to u Hrvatskoj ne bi prošlo.

NACIONAL: Predsjednik Milanović sukobio se s Vladom zbog dolaska izraelskog ministra vanjskih poslova, na što je Izrael oštro reagirao. Kako EU-u gleda na sukob dvojice kreatora vanjske politike Hrvatske?

Predsjednik Republike zauzeo je stav koji imaju i Socijalisti i demokrati, druga najjača politička grupacija u Europskom parlamentu. Mi smo, uoči govora Ursule von der Leyen o stanju Unije, osudili ono što smo vrlo jasno definirali kao genocid nad palestinskim narodom u Gazi koji provodi izraelska vlada. Mi tražimo suspenziju sporazuma između EU-a i Izraela, ali i vrlo jasno osuđujemo sve zločine koje je počinio Hamas te tražimo puštanje svih taoca. Pozicija SDP-a je također vrlo jasna. Još prije nekoliko mjeseci tražili smo od hrvatske vlade da prizna Palestinu. Posljednjih tjedana vidimo taj zaokret desnih političkih stranaka, pa i izjave koje čujemo su malo drugačije. Jer ovo što se događa u Gazi nitko više ne može opravdati. Naravno, ne treba osuđivati narod, već režim Benjamina Netanyahua koji vodi taj rat. Brojke ubijenih civila i onih koji su umrli od gladi su zastrašujuće i cijelom civiliziranom svijetu mora biti jasno o čemu se tu radi. Zato smatram da trebamo politički djelovati, priznati Palestinu, u tom smjeru ide i rezolucija koju je usvojio Europski parlament.

NACIONAL: Očito zemlje s nacističkom i fašističkom prošlošću, poput Njemačke, Italije i Hrvatske imaju nečistu savjest, pa se ne žele zamjeriti Izraelu.

To prije svega ovisi o opciji koja je na vlasti. Slovenija je isto tako imala svoje fašiste, no usprkos tome njihova se predsjednica u Europskom parlamentu otvoreno založila za priznavanje Palestine. Meni je drago da je predsjednik Milanović pokazao da ima vrlo jasan stav oko Palestine, ali i oko revizije povijesti i ustašizacije Hrvatske. Svojim dolaskom na festival Fališ i na i promociju knjige o bitki na Sutjesci, poslao je jasnu poruku o tome što misli o ljetnim događanjima u Hrvatskoj, iako bih volio da se i ranije oko toga aktivirao i izjasnio.

NACIONAL: Krajem rujna održava se veliki skup političke grupacije europskih Socijalista i demokrata u Opatiji. Tko je zaslužan da se to događa u Hrvatskoj?

Rekao bih da je to dokaz ugleda koju hrvatski zastupnici iz redova SDP-a imaju unutar naše europske političke obitelji i za odabir Opatije zaslužna je cijela naša delegacija, predvođena našom šeficom Biljanom Borzan. Ona ima veliku prepoznatljivost ne samo na razini Hrvatske, već i u Europskom parlamentu. U Opatiju dolazi stotinjak zastupnika S&D-a iz Europskog parlamenta i vodstvo SDP-a na čelu s predsjednikom Hajdašem Dončićem. Tema našeg okupljanja je zaštita radničkih prava, što je u skladu s našim prioritetima, a i naša Romana Jerković je u nadležnom odboru za rad Europskog parlamenta. Ja ću kao potpredsjednik Odbora za ravnopravnost Europskog parlamenta govoriti o rodnom aspektu tržišta rada i o novoj europskoj Strategiji za rodnu ravnopravnost. Razgovarat ćemo i o aktualnim vanjskopolitičkim pitanjima, od situacije u Gazi do Srbije. O tome će govoriti i izvjestitelj Europskog parlamenta za Srbiju Tonino Picula, a bit će riječi i o trgovinskim sporazuma EU-a sa SAD-om i zemljama MERCOSUR-a. Prvog dana održat ćemo i komemoraciju za našeg prerano preminulog kolegu Freda Matića. Bit će to na neki način i zahvala cijele naše političke grupacije za sve što je napravio prvo u hrvatskoj politici, a nakon toga, samo u jednom mandatu, i na europskoj razini. On je kao bivši branitelj uvijek imao vrlo čvrst demokratski stav, zalagao se za ravnopravnost i zaštitu žena i vjerujem da bi mu danas bilo jako žao da vidi u kojem smjeru ide Hrvatska.

nacional